时刻新闻
4月12日，本报报道了株洲市民周女士花35万余元购买了位于芦淞区欧洲服饰城的一间商铺，9平方米的店铺到手“只剩”2平方米的事。5月28日，芦淞区人民法院对此案进行了宣判。
周女士希望开发商退还购房款等各项费用，共计508133元（其中：购房款350116元，办证费用44900元，利息113117元）。芦淞区法院认为，经鉴定-199室内的新增管道井占面积0.11平方米，该管道井所占面积属于-199室的可使用面积，因被管道井占用导致原告不能使用这部分可使用面积，而在签订售房合同时被告亦未告知原告商铺内有管道井，被告构成违约，按约应予退还该部分面积的价款为9108元（82800元/平方米×0.11平方米）。同时因被告新增管道井的违约行为酿成本案纠纷，导致鉴定事由的发生，故被告应对鉴定费承担主要责任（80%），即承担鉴定费16000元。
周女士称，虽然判对方赔偿一定款项，但这个数字离自己的诉求相差甚远，她不排除上诉至株洲市中级人民法院。
来源：红网-潇湘晨报
作者：骆一歌
编辑：李雅婷
本文为红网原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。