神木“房姐”龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案，24日上午在陕西省靖边县人民法院公开审理。龚爱爱原系陕西神木县农村商业银行原副行长、榆林市人大代表，因在北京、西安、神木等地拥有多处房产，被称为“房姐”，引发舆论关注和质疑。此次开庭，龚爱爱被控伪造、买卖国家机关证件，并未涉及房产和财产。(9月24日新华网)

　　“房姐”龚爱爱有两多，一是房子多，仅在北京就拥有41套住房，共9666.9平米；二是户口多，不同名字、不同身份证号码、不同户籍的身份证竟然有4张。此次审判主要针对的是后者，但公众最想知道的其实还是前者：她的巨额财产来源究竟是什么？此次审判未涉及房产和财产内容，是否意味着她的财产来源都合法，仅仅因为持有多个户口而涉嫌犯罪？

　　“房姐”之所以叫“房姐”，当然主要是因为房子多；相比其户口问题，数额巨大的房产，是更应该受到重视的“犯罪线索”。此次审判，相关部门似乎依然延续了之前“表哥无表”、“房叔无房”的模式，对“房姐”的审判，再次不涉及房产问题。这样，案件宣判后，很可能意味着“房姐”所有房产都将因此而“洗白”，因为它们都经受住了法律的“检验”。为什么审判“房姐”不涉及房产问题，是因为证据不足，还是本身就属合法所得，这不应该成为一个谜。

　　新华社曾发表评论指出：“表哥”落马了，但他的问题与表无关；“房叔”判刑了，他的腐败也与房无关。这样的反腐结果，总是让人有些如鲠在喉难以真正舒畅，难怪不少网民发帖表达了不满和不解。“表哥”的表是哪来的，“房姐”的房又是拿什么钱买的，这可不只是公民隐私，而更是公共事件的舆论关切；越是掖着藏着，越是容易让人往黑暗处想，真的没有问题，就该公开回应以消弭质疑。盛翔(湖南)