近日，温州市房地产行业协会、温州市工商联房地产商会联合发出倡议，表达了对“房闹”现象进行抵制的坚决态度，并恳请当地政府干涉。(4月17日新华社)

　　花样繁多的“房闹”行径，将购房者气急败坏、不择手段的姿态暴露无遗。联想到“新业主阶层”的身份背景，此类闹剧的一再上演，难免让观察者从整体上对中产阶级的心智、素养等忧心忡忡。不成熟的消费者、典型的输不起心态。在“只准涨不准跌”的执念下，房企任何风吹草动的降价行为，都会被无限放大、引发强烈反弹。于是，原本正常的价格波动，却一次次以打砸撒泼的形式收场。

　　拥有充足选择权的消费者，理应对自己的每一次选择承担后果。只要不存在欺诈、误导、胁迫等情形，买房者自交易完结之后，便无权对房企再提附加要求。意图制造事端阻止开发商降价，无疑侵犯了后者的自主定价权。就此而言，温州市房地产行业协会呼吁政府干预“房闹”，并非单纯是无理取闹的撒娇，而有着其合理合法、合情合规的一面。毕竟，公共部门本就有义务维持市场的健康秩序。

　　面对市场的正常波动，消费者应保持起码的克制。降不起、输不起，一哭二闹，既有失格有辱体面，也在无形间将自己推向了被动理亏的局面。所谓维权，一旦演绎为恶语相加、拳脚相向，维权者也便成了逞恶者，继而失去了道德上的优势，冲淡了身上令人同情的悲剧性。“房闹”之悖论在于，维权者沦为侵权者，他们最初的合理诉求被忘记，现实的野蛮行径却被铭记。

　　备受“房闹”折磨的温州房企，摆出一副委屈无奈的模样，转而恳请政府干预。这幅情景，全然颠倒了购房者与卖房者的强弱形象，实在滑稽。只是需要厘清的是，开发商未必真就这般楚楚可怜，购房者也未必当真那么蛮横无理。若无之前伏笔，谁会寻衅挑事？既有诱因，必有恶果。当初卖房者口口声声、信口雌黄，千方百计诱导消费者出手购房，而今又怎能怪购房者情绪激动呢？

　　虽有空前规模的市场，却无与之匹配的信仰，房产交易往往充斥着混乱。终究，有太多问题需要厘清，比如何为合法、适度的营销？什么才是具有法律效率的承诺？又该怎样留存证据、捍卫权益？凡此种种，若无明确的规则传统，各行其是、彼此试探，酿成一系列出格景象，也就可以理解了。