全国政协委员、国家预防腐败局原副局长崔海容近日在和媒体谈及反腐败话题时，提到一个“最典型”的案例：南方某省会城市土地房产部门的一个打字员受贿400余万元。“她非官也非吏，审批签章都轮不到她，为何受贿这么多钱？原因是需要到她那里打印材料的人太多，要排队等候。搞房地产的老板不差钱，早一天审批过关，就早一天回收银子。打字员就有了谁先谁后打印的选择权。”

　　在动不动累坏点钞机的老虎级贪官面前，这个受贿400万的打字员实在有些“上不得台面”。但是，问题就在于，一个连苍蝇都算不上的打字员也能受贿400万，问题到底是出在哪里？直接缘由看上去有点无厘头，一来需要打印材料的人太多，二来搞房地产的老板不差钱，就这样一个愿意打、一个愿意挨，一则“微虎蝇”的案例因此诞生了。仿佛是市场需求的旺盛导致了房地产老板们的竞价行为，又仿佛是打印资源的稀缺抬高了打字员的身价，问题是，在审批权力的眼皮底下真的应该有这么一个“市场”存在吗？

　　都说这是一个信息化的时代，恐怕在中国最边远的县城、乡镇，打字文印这样的“原始”级别的信息化服务也已经超越普及，呈现出供大于求的局面了吧。到了南方某省会城市，打字文印反倒成了需要排队等候的高大上的技术活儿，这无论如何也让人想不通。哪一个房地产企业不会打印文件，却要他们的老板跑到土地房产部门的打字员那里求爷爷告奶奶？这不能怪房地产老板们的选择口味过于荒诞，而是因为他们没有另外的选择。作为普通市民，我们也经历过种种“指定消费”，定点复印、定点照相、定点检测，不一而足。当一个部门手握审批权的时候，他说定点，被审批对象敢说一个不字？

　　一个小小的打字员，非官非吏，既不管审批，也不管盖章，在明规则下当然没有任何权力可言。但是，在强大且变异的审批权庇护下，一种新的权力被创设出来，那就是“打印权”。表明上看，打字员仍然是一个服务者，她提供的是打印服务。但是，实质上这已经是一种垄断权力，文件必须在她手里打印，被“服务”者没有任何可选择的余地。在服务的面纱下面，这种垄断权力是可以耍弄出许多“妖蛾子”来的，可以打，也可以不打，可以快打，也可以慢打。权力腐败的原理都是相通的，审批可以吃拿卡要，打印也同样可以吃拿卡要。有正规来源的权力能够寻租，由权力私设的灰色权力更加乐意于寻租。

　　打字员受贿400万的背后，其实就是一种腐败的溢出效应。溢出效应原本是一个经济学名词，指的是一个组织在进行某项活动时，不仅会产生活动所预期的效果，而且会对组织之外的人或社会产生额外影响。腐败也会产生类似的溢出效应，而且这种溢出效应很好理解，且“古已有之”。有句俗话叫，“一人得道，鸡犬升天。”得道者升天是腐败本身，鸡犬也跟着升天就是腐败的溢出效应了。腐败为什么会溢出？因为绝对的权力不但导致绝对的腐败，而且会倾向于将腐败的利益最大化。掌握审批盖章权的官与吏们在获得权力“租金”的同时，也总是试图让包括打字员也在内的小团体都均沾“雨露”。

　　这种均沾绝非一种“腐败者的道德感”，而是基于二次收益的盘算。一来，利益均沾才能稳固腐败同盟。二来，创设打印垄断权必然会产生新的权力“租金”，这种关联利益往往是腐败的新阵地和新舞台。如若不信，不妨追踪一下打字员400万受贿金的去向。在河北石家庄，也曾发生过车管所微机录入临时工受贿30万的“奇闻”。这名临时工的腐败原理，跟上述土地房产部门打字员简直如出一辙，只不过油水要寡淡得多。在同一腐败案件中，这名临时工的上司——车管所长受贿300万，其中100多万即来自他的下属们。“鸡犬升天”固然让人不忿，那些庇护“鸡犬”的腐败权力更需要受到监督和清算。潇湘晨报评论员周东飞